Les solutions pour déployer une application Django

Découvrez les meilleures PaaS et VPS pour déployer une application web avec Python.

Publié le par Thibault houdon (mis à jour le )
13 minutes

Django est un framework web puissant et complet, mais une question revient toujours une fois l'application prête : comment la mettre en ligne ? Le choix peut sembler déroutant tant les options sont nombreuses, avec chacune ses avantages et ses compromis.

Dans cet article, nous allons explorer trois approches principales pour déployer votre projet Django : les plateformes PaaS pour ceux qui privilégient la simplicité, les VPS pour ceux qui veulent le contrôle total et une solution hybride avec Coolify qui tente de combiner le meilleur des deux mondes.

Nous ferons ensuite un tour d'horizon (non-exhaustif) des solutions disponibles avec leurs prix, leurs avantages et leurs inconvénients.

Les 3 grandes approches de déploiement

1. Déployer avec un PaaS (Platform as a Service)

Les plateformes PaaS ont révolutionné le déploiement d'applications web en éliminant presque toute la complexité technique. Avec des services comme Render, Railway ou Heroku, vous poussez votre code via Git et la plateforme s'occupe du reste : installation des dépendances, configuration du serveur web, gestion des certificats SSL, mise à l'échelle automatique.

L'attrait principal reste la simplicité absolue. Plus besoin de configurer Nginx, de gérer les mises à jour système ou de s'inquiéter de la sécurité du serveur. C'est idéal pour les développeurs qui veulent se concentrer uniquement sur leur code, les startups qui doivent itérer rapidement ou les projets qui ont besoin de scaler facilement selon la demande.

Le revers de la médaille, c'est le coût qui peut rapidement devenir prohibitif. Une application qui tournerait sur un VPS à 10€/mois peut facilement coûter 50-100€ sur un PaaS : vous payez clairement pour la tranquillité d'esprit et le temps économisé.

L'autre limitation concerne la flexibilité : vous êtes limité aux configurations et aux services proposés par la plateforme. Besoin d'une extension PostgreSQL spécifique ou d'une configuration système particulière ? Ce n'est pas toujours possible.

2. Déployer sur un VPS classique

Le VPS représente l'approche traditionnelle où vous louez un serveur virtuel et configurez tout vous-même. Des fournisseurs comme Hetzner, DigitalOcean ou encore Hostinger vous donnent accès à une machine Linux sur laquelle vous installez et configurez chaque composant : Nginx ou Apache comme reverse proxy, Gunicorn ou Uvicorn comme serveur WSGI/ASGI, PostgreSQL pour la base de données, Redis pour le cache, etc.

Cette approche offre un contrôle total et une flexibilité maximale. Vous pouvez optimiser chaque aspect de votre stack, installer exactement les versions dont vous avez besoin, et même héberger plusieurs projets sur le même serveur.

Le rapport prix/performance est imbattable : pour 5-10€ par mois, vous avez des ressources qui coûteraient facilement 10 fois plus sur un PaaS.

En contrepartie, vous endossez toutes les responsabilités d'un administrateur système. Les mises à jour de sécurité, la configuration du pare-feu, la surveillance des performances, les sauvegardes automatiques : tout repose sur vos épaules. Une erreur de configuration peut rendre votre site inaccessible et une faille de sécurité non corrigée peut compromettre vos données.

C'est une excellente option si vous avez les compétences techniques et le temps pour maintenir l'infrastructure.

3. Déployer sur un VPS avec Coolify

Coolify représente une tentative intéressante de réconcilier simplicité et contrôle. Il s'agit d'une plateforme open source que vous installez sur votre propre VPS et qui vous offre ensuite une interface similaire à celle d'un PaaS. En quelques clics, vous pouvez déployer votre projet Django, configurer les variables d'environnement, activer le HTTPS et gérer plusieurs applications.

Vous bénéficiez des prix attractifs d'un VPS tout en profitant d'une interface conviviale pour vos déploiements. L'interface web permet de monitorer vos applications, consulter les logs et gérer les déploiements sans toucher à la ligne de commande.

Attention cependant, vous restez responsable du serveur sous-jacent. Coolify simplifie le déploiement des applications mais ne vous dispense pas de maintenir le système d'exploitation, gérer la sécurité du serveur et mettre en place des sauvegardes. De plus, la communauté étant plus petite que celle des grandes plateformes, vous aurez potentiellement moins de ressources en cas de problème.

Panorama des solutions PaaS

Le marché des PaaS est riche et varié, avec des acteurs qui ciblent différents besoins et budgets.

Heroku
Plateforme historique, maturité inégalée, écosystème d'add-ons très complet, simplicité exemplaire. Malheureusement devenu très cher depuis la fin du tier gratuit.

  • Coût de base : 25$/mois (512 MB RAM)

  • Coût standard : 50$/mois (1 GB RAM)

  • Points faibles : Le rapport coût / performance n'est pas très bon : vous payez cher pour des machines peu puissantes.

Render
Alternative moderne à Heroku, excellent rapport qualité/prix, SSL automatique, déploiements GitHub/GitLab intégrés. Interface claire et intuitive.

  • Coût de base : 7$/mois (512 MB RAM)

  • Coût standard : 25$/mois (2 GB RAM)

  • Points faibles : Moins d'add-ons que Heroku, communauté plus petite.

Railway
Interface moderne et élégante, crédits mensuels gratuits, excellent pour les architectures multi-services.

  • Coût de base : 5$ de crédits gratuits/mois

  • Coût standard : 20$/mois environ selon l'usage

  • Points faibles : Plateforme encore jeune, documentation parfois incomplète.

Fly.io
Approche unique avec déploiement multi-régions, excellentes performances réseau, facturation à l'usage. Idéal pour des applications globales.

  • Coût de base : Pay-as-you-go (~5$/mois minimum)

  • Coût standard : 15-30$/mois selon l'usage

  • Points faibles : Configuration plus technique, courbe d'apprentissage plus importante.

PythonAnywhere
Spécialisé Python/Django, ultra simple pour débuter, parfait pour l'apprentissage et petits projets personnels.

  • Coût de base : 5€/mois

  • Coût standard : 12€/mois

  • Points faibles : Très limité techniquement, bien pour débuter, moins adapté pour des projets sérieux.

AWS/GCP/Azure
Solutions enterprise, puissance maximale, intégration complète avec l'écosystème cloud. Pour les gros projets avec un budget conséquent.

  • Coût de base : 30$/mois minimum

  • Coût standard : 50-100$/mois+

  • Points faibles : Complexité importante, coût élevé, "overkill" pour la plupart des projets.

Comparatif des solutions VPS (configuration type : 2 vCPU, 4GB RAM)

Le marché des VPS est dominé par quelques acteurs majeurs, chacun avec ses spécificités.

Hetzner
Champion incontesté du rapport prix/performance, particulièrement en Europe. Infrastructure fiable, datacenters en Allemagne et Finlande. Interface minimaliste mais efficace.

  • Coût mensuel : autour de 5€

  • Points forts : Prix imbattable, excellentes performances, IPv6 gratuit

  • Points faibles : Support technique limité, VPS avec moins de protections de base, pas de datacenter hors Europe.

DigitalOcean
La référence pour les développeurs, documentation exceptionnelle avec des centaines de tutoriels. Communauté très active, marketplace d'images pré-configurées.

  • Coût mensuel : 20€

  • Points forts : Documentation complète, API bien conçue, interface moderne

  • Points faibles : Plus cher que la concurrence européenne.

OVH
Acteur français majeur, datacenters bien répartis en Europe. Support en français, protection DDoS incluse. Gamme très large de services.

  • Coût mensuel : 10-15€

  • Points forts : Datacenters EU, support francophone, anti-DDoS

  • Points faibles : Interface vieillissante, configuration parfois complexe.

Scaleway
Alternative française moderne, bonne API REST, interface claire. Facturation à la seconde, stockage object S3-compatible inclus.

  • Coût mensuel : autour de 10€

  • Points forts : API moderne, datacenters Paris/Amsterdam, facturation flexible

  • Points faibles : Moins connu, communauté plus petite.

Hostinger
Positionnement low-cost agressif, ressources généreuses pour le prix. Interface simplifiée pour débutants.

  • Coût mensuel : 5 à 15€ en fonction de la durée d'engagement

  • Points forts : Très bon rapport qualité prix, interface conviviale, datacenter sur 4 continents

  • Points faibles : Performances variables, prix plus économique si les durées d'engagement sont longues (contrat de 12 à 24 mois).

À noter

Notre partenariat avec Hostinger vous permet de bénéficier de 10% de réduction en utilisant ce lien et le code DOCSTRING.

AWS EC2 / Google Compute / Azure
Solutions cloud enterprise avec flexibilité maximale. Intégration native avec tous les services cloud (stockage, CDN, IA, etc.).

  • Coût mensuel : 30-40€ minimum

  • Points forts : Scalabilité infinie, services managés, présence mondiale

  • Points faibles : Complexité importante, facturation opaque, "overkill" pour du Django simple.

Quelle solution choisir ?

Le choix dépend essentiellement de trois facteurs : vos compétences techniques, votre budget, et le temps que vous pouvez consacrer à la maintenance.

Choisissez un PaaS si vous débutez avec Django, vous voulez lancer rapidement un MVP, vous n'avez pas de compétences système, ou si le budget n'est pas une contrainte majeure. Render et Railway offrent le meilleur compromis actuel.

Optez pour un VPS si vous êtes à l'aise avec Linux, vous voulez optimiser les coûts sur le long terme, vous avez des besoins spécifiques en termes de configuration, ou si vous prévoyez d'héberger plusieurs projets. Hetzner pour le rapport qualité/prix si vous êtes prêt à faire quelques concessions, Hostinger si vous souhaitez une meilleure interface et un prix bas pour des offres sur des contrats à long terme.

Considérez Coolify si vous voulez un juste milieu : les économies d'un VPS avec une interface simplifiée pour les déploiements. C'est particulièrement intéressant pour les petites équipes techniques. Il y a cependant une petite courbe d'apprentissage pour être à l'aise avec l'interface (certains PaaS comme Render sont plus faciles à utiliser pour le déploiement).

En résumé :

  • Rapidité et simplicité → PaaS (Render, Railway)

  • Contrôle et économies → VPS (Hetzner, Hostinger)

  • Compromis → Coolify sur VPS

N'oubliez pas que vous pouvez toujours commencer avec une solution simple comme un PaaS et migrer vers un VPS quand votre projet grandit et que les coûts deviennent importants.

Bravo, tu es prêt à passer à la suite

Rechercher sur le site

Formulaire de contact

Inscris-toi à Docstring

Pour commencer ton apprentissage.

Tu as déjà un compte ? Connecte-toi.